Main Article Content

Abstract

Civil law governs the rights and obligations of citizens, encompassing both material and procedural regulations. To improve access to justice, the Supreme Court introduced an online trial system (e-court) in 2018, which was implemented nationwide in 2020. Online trials provide several advantages, including ease of access, cost and time efficiency, and enhanced data security. Despite these benefits, several challenges persist. In Indonesia's eastern regions, internet connectivity remains a significant barrier. Additionally, the implementation of online trials can be less than ideal, with frequent audio disruptions hindering the extraction of case facts. Other obstacles include limited technological proficiency among users, inadequate coordination between involved parties, and challenges ensuring the safety and honesty of witnesses and defendants. Public education is also necessary to maximize the potential of the e-court system. Awareness campaigns can help citizens understand how to utilize this technology effectively, such as registering cases online through the court's official website.

Keywords

Existence Effectiveness Barriers to Online Trials

Article Details

How to Cite
Nababan, R., Habeahan, B., Siregar, H., & Simanjuntak, F. M. (2025). The Existence of Online Trials (Electronic Court) in Civil Cases in Medan State Court, Indonesia. Golden Ratio of Law and Social Policy Review, 4(2), 83–92. https://doi.org/10.52970/grlspr.v4i2.929

References

  1. Antari, P. E. D. (2021). Mekanisme persidangan secara daring (online) dalam penyelesaian perkara pidana pada masa pandemi Covid-19 di wilayah Pengadilan Negeri Denpasar. Jurnal Analisis Hukum, 4(2), 283–293. http://journal.undiknas.ac.id/index.php/JAH/article/view/3022
  2. Athifah, L. (2024). Implementasi Perma No. 7 Tahun 2022 Tentang Perubahan Atas Perma No. 1 Tahun 2019 Tentang Administrasi Perkara Dan Persidangan Dipengadilan Secara Elektronik (Studi Kasus Pn Palopo)= Implementation of Perma No. 7 of 2022 Concerning Amendments to Perma No. 1 of 2019 Concerning Electronic Administration of Cases and Trials in Courts (Case Study of Palopo PN) (Doctoral dissertation, Universitas Hasanuddin).
  3. Endang Hadrian, & Hakim, L. (2020). Hukum acara perdata di Indonesia: Permasalahan eksekusi dan mediasi (Cet. 1). CV Budi Utama.
  4. Handayani, D. K. (2023). Efektivitas e-court perkara perdata masa pandemi dan pascapandemi Covid-19 di Makassar. Masalah-Masalah Hukum, 52(2), 119–130. https://doi.org/10.14710/mmh.52.2.2023.119-130
  5. Mufidah, L., & T., K. (2021). Pelaksanaan persidangan perkara pidana secara elektronik pada masa pandemi Covid-19 di Pengadilan Negeri Kota Palembang. Jurnal Hukum, 7(3), 6.
  6. Neisa, A. A., Nashriana, Nurilah, I., & Alfiyan, M. (2021). Pelaksanaan persidangan perkara pidana secara elektronik pada masa pandemi Covid-19 di Pengadilan Negeri Kota Palembang. Jurnal Hukum, 222–231.
  7. Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di Pengadilan Secara Elektronik.
  8. Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2018 tentang Administrasi Perkara di Pengadilan Secara Elektronik.
  9. Rasyid, L. M., & Herinawati. (2015). Modul pengantar hukum acara perdata. Unila Press.
  10. Retnaningsih, S., Latifah, D., Nasution, S., & Anita, R. (2020). Pelaksanaan e-court menurut Perma No. 3 Tahun 2018 tentang administrasi perkara di pengadilan secara elektronik dan e-litigation menurut Perma Nomor 1 Tahun 2019 tentang administrasi perkara dan persidangan di pengadilan secara elektronik (Studi di Pengadilan Negeri). Jurnal Hukum & Pembangunan, 50(1), 124–144. http://jhp.ui.ac.id/index.php/home/article/view/2486
  11. Sari, N. P. R. K. (2019). Eksistensi E-Court Untuk Mewujudkan Asas Sederhana, Cepat, Dan Biaya Ringan Dalam Sistem Peradilan Perdata Di Indonesia. Jurnal Yustitia, 13(1), 80-100.
  12. Susanto, S., Iqbal, M., & Supriyatna, W. (2020). Menciptakan sistem peradilan efisien dengan sistem e-court pada Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama se-Tangerang Raya. JCH (Jurnal Cendekia Hukum), 6(1), 104–115. https://doi.org/10.33760/jch.v6i1.287
  13. Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
  14. Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
  15. Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.